Bonjour Jean-Louis,

Et merci pour ces précisions.

J’ai compris la méthode.

Le fait que quelques lettres manquent et que vous les ayez remplacées par d’autres n’est pas en effet rédhibitoire en soi.

Le fait que l’on passe d’un texte en latin à un texte en français me surprend mais pourquoi pas.

Ce qui me gêne davantage est le fait que vous ayez sélectionné les passages qui vous permettaient d’arriver à votre solution : les devises 110 et 111, plus le nom Petrus Romanus, plus surtout le dernier mot Finis.

Ceci dit, les anagrammes étaient en effet tout à fait dans l’air du temps au 16^e siècle. J’ai sous les yeux celles qu’avaient rédigées Etienne Tabourot dans les Bigarrures et j’ai vu dans les Xenia de Joachim du Bellay qu’il en avait une sur Pierre de Ronsard (à partir d’une traduction de son nom en grec). Le texte de l’auteur des prophéties de saint Malachie s’inscrit complètement dans cette démarche.

Par contre, on s’attendrait plutôt à avoir des anagrammes plus courtes, sur chaque devise et pas sur une composition.

N’avez-vous rien trouvé en cherchant quelque chose sur Jean-Paul II à partir de « De labor solis Â» ou sur Benoit XVI à partir de « Gloria olivae Â» ?

Le fait est que si la devise 102 concernait bien Léon XIII, si l’on poursuit la série, le dernier pape serait bien le pape François. En cette fin d’année, il ne nous reste donc plus qu’à lui souhaiter une très longue vie.

Bien cordialement,

Pierre Yves